Si vous avez regardé le match opposant Benfica au Bayern de Munich, il est clair que vous n’avez pas pu manquer la prestation manquée de l’arbitre polonais Szymon Marciniak.
La main de Philippe Lahm dans la surface a été vue sur le direct par plusieurs milliers de spectateurs, tant sur le terrain que par l’intermédiaire de leur télévision… Il semblerait pourtant que les seuls hommes à ne pas l’avoir vu soient ceux qui composent le trio arbitral…
Difficile à croire en restant diplomate n’est-ce pas?
À l’issue du match, Carlos Daniel, commentateur pour RTP, ne s’est pas posé de question et a témoigné en direct de son ressenti, loin d’utiliser la langue de bois…
« – Il est clair qu’il y avait penalty, il s’agit de règles clairement établies, si un joueur touche le ballon de la main, le bras écarté du corps dans la surface de réparation, il y a penalty… On peut discuter sur certains faits de jeu mais là il n’y a pas à discuter… Mais ce qui m’a marqué encore plus que le penalty ce soir, c’est le fait que l’arbitre polonais de ce soir ait décidé de stopper beaucoup d’action qui aurait pu emmener à des situations dangereuses en faveur du Benfica d’une façon très évidente, il y a clairement eu une dualité de critères. Les coups francs en faveur du Bayern étaient toujours signalés, tandis que ceux de Benfica ne l’ont quasiment jamais été, notamment les deux fautes sur Salvio en fin de deuxième mi-temps que l’arbitre laisse passer… L’arbitrage m’a donc paru au minimum en faveur de l’équipe qui jouait à domicile, pour ne pas aller trop loin. Je pense que l’UEFA préfère voir le Bayern de Munich accéder aux demi-finales plutôt que le Benfica Lisbonne, de la même manière qu’ils préfèrent voir le Barça plutôt que l’Atletico… »
A l’issue du match opposant l’Atletico au Barça, l’entraineur Diego Simeone a été dans le même sens quand il a été questionné sur l’arbitrage:
« – Est-ce que je me mords la langue? Oui, au maximum car je ne peux pas dire ce que je veux et ce que je pense réellement. »